Как праздноверы исследуют

Среди праздноверов уже несколько лет правит бал весьма оригинальная метода исследований, которую я называю спровоцированно-оправдывающейся. Суть ее заключается в том, что, вместо адекватного ответа на выпад оппонента, "исследователь" начинает оправдываться, придумывать самые нелепые аргументы для защиты своего детища.

Например:

1. Выпад: "викинги и варяги изгрызали свои щиты перед боем! Ха-ха-ха! Вот тупые варвары! Фи!"

Адекватный ответ: "Да, изгрызали! Перед тем как ваших предков в муку растереть, а потом - вернуться в свои города с мостовыми и канализациями.

Ответ праздновера: " вы все неправильно поняли! В щиты под тонкий слой кожи зашивались целебные и стимулирующие травы! Воин прокусывал кожу, чтобы добраться до них!"

Личный комментарий: "вообще-то нормальные щиты оббивались по краю железом, которое сложновато прокусить. Да и дубленая бычья кожа - это не живая кожа с нервного писательского пальчика! Попробуйте пожевать дерматинчик или кожу куртки! Желаю удачи вашим кариесным резцам! Да и зачем на индивидуальное средство защиты стоило натягивать слой кожи настолько тонкий, что его легко прокусить? Я уж молчу про то, насколько хорошо он выдержит удар клинка!

2. Выпад: "Русские Ваньки способны только разваливать! Единственные, кто выводил Русь из кризисов - иноземные правители!"

Адекватный ответ: "свинья грязи найдет! Если посмотреть на историю Европы, то особенно мудрыми спасителями от кризисов предстают Филипп II, Людовик XIV и Людовик XV, например. А у Руси и России хватало как пришлых толковых монархов, так и своих Дмитриев Донских и Иванов III."

Ответ праздновера: "все это неправда! Русские приносили своей земле только благо, а иностранцы - вред! Рюрик-защитник? Он был иноземным пиратом-захватчиком! Наш князь - Вадим! Олег-объединитель? Это был Вокил-Вольга - полуболгарин, а в болгарах знаете сколько славянской крови? Ух!!!! Владимир Кровавый креститель? Так это же полужид! Иноземец! Аскольд – гроза Византии? Это русский князь Оскол, а никакой не Хескульд!"

Личный комментарий: "Ну-ну! Про Рюрика и Вадима знаем мало, значит все определяет ксенофобия: ничто не мешает выставить пришлого Рюрика злодеем, а местного Вадима - жертвенной овечкой! Про Олега знаем много и только хорошее. Значит, по мнению родновера, он патологически не может быть иностранцем! Пришьем белыми нитками ему болгарское происхождение! И, значит, полуболгарин - это признак блага русской земле, а полуеврей - уже нет? Хотелось бы узнать, почему? Славянская кровь доминант в сравнении с тюркской, но рецессив в сравнении с семитской?"

3. Выпад: "У бескультурных русов не было даже письменности! И прошлого, вплоть до Рюрика не наблюдается!"

Адекватный ответ: "Константин-Кирилл видел в Корсуни книги, написанные русскими письменами еще задолго до того, как создал кириллицу. А историю славян можно отследить в византийских источниках, например - у летописца Приска и в "Сборнике чудес Дмитрия Солунского"

Ответ праздновера: "Как вы можете такое говорить! Есть руничный Боянов гимн, написанная велесовицей Велесова книга, написанная славицей кладь Голяковых! В них подробно описывается, как славяне бежали в Индию от ледника, вызванного метеоритом, как основывали Индикиев, как тысячи лет бились с разными готами, ромеями, хазарами и жидами! Ну и что с того, что эти источники никто не видел?! Кладь надиктована устно, гимн в какой-то частной коллекции, а Велескнигу сперло "Аннанербе"!

Личный комментарий: sic!